Сбежавшая из России чемпионка осталась без Олимпиады и поддержки в Дании

Сбежавшая из России чемпионка осталась ни с чем в Европе: в Дании Софье не нашлось места в олимпийской команде

Многократная чемпионка Европы и призёрка мировых первенств по шорт-треку Софья Просвирнова к 28 годам успела выстроить внушительную карьеру в составе сборной России. Три Олимпиады, стабильные выступления на крупнейших стартах, поддержка системы — казалось, у спортсменки есть всё, чтобы спокойно идти к новым вершинам. Но несколько лет назад Софья сделала резкий поворот: покинула Россию, сменила фамилию, флаг и спортивное направление, рассчитывая получить новый шанс на Олимпийские игры уже под флагом Дании.

План, который так красиво выглядел на бумаге, треснул по швам в момент, когда подошло время отбора на Игры в Милане. Новая страна, на которую она возлагала надежды, не только не открыла перед ней двери, но и фактически захлопнула их перед носом: Союз конькобежцев Дании отказался включать Софью Торуп (фамилия после замужества) в олимпийскую команду, сделав ставку исключительно на «своих» — коренных датских спортсменов.

От российской сборной к датскому гражданству

Решение сменить спортивное гражданство не появилось внезапно. Официально Софья объяснила отъезд желанием быть ближе к супругу — датскому конькобежцу Виктору Торупу. Но ещё до этого были заметны признаки недовольства и внутреннего поиска. После Олимпиады в Пекине спортсменка пропустила сезон-2022/23, рассказав, что накопилось слишком много факторов: усталость, неопределённость, давление. Она не скрывала, что всерьёз думала о завершении карьеры, но перспектива выступать за Данию показалась ей шансом начать всё с чистого листа.

Параллельно с личными переменами менялся и международный фон. Российских спортсменов начали массово отстранять от международных соревнований, доступ к крупным стартам оказался перерезан. Для тех, кто строил карьеру на мировом уровне, это стало серьёзным ударом. Часть атлетов решила пережидать паузу в России, кто-то ушёл в полупрофессиональный спорт, а некоторые — как Софья — выбрали путь смены гражданства.

От шорт-трека к конькобежному спорту

Интересно, что, оформив все документы и получив право выступать за Данию, Софья сначала была вынуждена сменить и саму дисциплину. Вместо привычного шорт-трека, где она добивалась наибольших успехов, Торуп стала выступать в классическом конькобежном спорте. Для спортсменки такого уровня это не просто шаг в сторону — это практически новая карьера: другая специфика, тактика, подготовка и конкуренция.

Тем не менее даже в новых условиях она сумела быстро заявить о себе. Софья выиграла золото на чемпионате Европы по конькобежному спорту в Польше в масс-старте, показав, что способна приспособиться к новой реальности и продолжить побеждать. Но внутри, судя по её словам, она по‑прежнему мечтала вернуться именно к шорт-треку и именно в этой дисциплине поехать на свои четвёртые Олимпийские игры.

Олимпийская мечта, оборванная на этапе отбора

Когда подошло время формировать состав на Игры в Милане, для Софьи это должен был быть решающий момент. К этому возрасту олимпийские шансы у конькобежцев и шорт-трекистов постепенно тают: далеко не всем удаётся сохранить оптимальную форму на четвертую Олимпиаду. Но вместо долгожданного приглашения в состав она получила холодный отказ.

Союз конькобежцев Дании принял внутреннее решение: в олимпийскую команду допускаются только спортсмены, которые не просто имеют гражданство, но и являются представителями местной школы – то есть «своими», выросшими внутри системы. По сути, это обрубило для Софьи все пути на Игры, несмотря на её титулы и недавние победы.

«Не получаю никакой поддержки»

О случившемся спортсменка рассказала в своих соцсетях, не скрывая разочарования и обиды:

Она пояснила, что пыталась оспорить решение в рамках датской спортивной системы, обращалась в Национальный олимпийский комитет страны, добивалась разъяснений. Но окончательный ответ получила всего за три дня до начала чемпионата Европы — времени что-то изменить уже не оставалось.

По словам Софьи, ей не предоставляют ни полноценной информации о критериях попадания в сборную, ни реальной финансовой поддержки. Фактически она оказалась в подвешенном состоянии: формально — гражданка Дании и известная спортсменка, а по сути — человек вне системы, без статуса, на который могла бы опереться.

Финансовый контраст: Россия и Дания

Примечательно, что первые тревожные сигналы, что-то идёт не так, прозвучали ещё пару лет назад, когда Торуп откровенно сравнила условия жизни и работы спортсмена в России и в Дании. Она прямо говорила, что в новой стране с зарплатой всё куда сложнее:

В первый год после переезда, по её словам, она вообще не получала фиксированной оплаты, а перспектива финансирования ставилась в зависимость от того, «увидят ли потенциал». При этом система стипендий и поддержки в России, как подчёркивала Софья, выглядела гораздо более внушительной. Там спортсмены высокого уровня могли рассчитывать на стабильные выплаты, дополнительную мотивацию и социальную защищённость.

Теперь, когда её не взяли в состав на Олимпиаду, эти слова звучат особенно жестко: уход из российской системы, которая давала ей ресурсы для подготовки, не привёл к ожидаемому прорыву, а стал началом череды ограничений и отказов.

«Чужая» в новой стране

Ситуация, в которой оказалась Софья, показала оборотную сторону спортивной миграции. Формально Европу часто воспринимают как пространство больших возможностей, но на практике национальные федерации в ряде стран всё чаще делают ставку на собственных воспитанников.

С точки зрения Дании их решение рационально: ресурсы и места в команде ограничены, а вложения в местную систему подготовки должны в первую очередь окупаться для своих спортсменов. При прочих равных руководители предпочитают поддержать того, кто прошёл путь от детской секции до взрослой сборной именно внутри страны, а не пришёл уже готовой звездой извне.

Для Софьи же это выглядит как предательство ожиданий. Она рассчитывала на новый дом, в котором её опыт и титулы будут цениться как фундамент успеха национальной команды, а оказалась в роли временного «легионера», от которого легко отказываются, когда стратегия меняется.

Урок для тех, кто думает о смене гражданства

История Торуп — не повод злорадствовать или радоваться чужим неудачам. Но для многих российских спортсменов, которые сегодня задумываются о смене спортивного гражданства, это может стать важным примером.

Смена флага — это не только шанс продолжить международную карьеру. Это всегда риск, что в новой стране вам не дадут тех же возможностей, что были дома. Никто не обязан расстилать красную дорожку только из‑за ваших прошлых заслуг. Внутри другой системы вы часто начинаете почти с нуля — без гарантированной поддержки, без привычного статуса, без уверенности, что через год-два вы вообще будете нужны этой федерации.

Особенно сложно тем, кто совершает переход в зрелом спортивном возрасте. Молодому атлету проще встроиться в новую структуру, пройти все официальные отборы, адаптироваться к местной методике. Опытный же спортсмен, уже выигравший всё или почти всё, часто воспринимается в новой стране как временное усиление, а не как проект на долгие годы.

Психологический удар: когда мечта превращается в тупик

Не стоит недооценивать и психологическую сторону этой истории. Для человека, который годами жил одной целью — Олимпийскими играми, осознание, что четвёртый шанс уходит не из‑за формы или проигранного отбора, а из‑за бюрократических и политических решений, может стать тяжёлым ударом.

Софья уже один раз переживала период, когда думала завершить карьеру. Теперь ей снова приходится переосмысливать своё будущее: оставаться ли в спорте на уровне международных стартов, продолжать ли выступать за Данию или вообще менять сферу деятельности. При этом возраст и многолетний износ организма профессионального спортсмена добавляют дополнительное давление.

Что дальше может ждать Софью Торуп

В теории у Софьи остаются несколько сценариев. Она может попытаться продолжить борьбу за место хотя бы в конькобежной команде, если федерация смягчит позицию или изменятся внутренние правила. Может сосредоточиться на коммерческих стартах и европейских чемпионатах, не связывая себя больше с олимпийской целью.

Есть и вариант, что в будущем она перейдёт в тренерскую или экспертную деятельность. Опыт выступлений за две страны, участие в трёх Олимпиадах, титулы на европейском уровне — всё это ценная база для работы с молодыми спортсменами. Но пока сама Софья явно не готова окончательно поставить точку в своей карьере и воспринимать произошедшее как финал.

Почему красную дорожку за границей можно так и не увидеть

История Просвирновой-Торуп ярко показывает главное: переезд в другую страну и смена гражданства не гарантируют ни уважения, ни поддержки, ни тем более олимпийских путёвок. Даже если за тобой — медали чемпионатов Европы и мира, в новой системе ты становишься всего лишь одним из претендентов, а не центром вселенной.

Для российских спортсменов, которые сейчас стоят перед выбором — остаться дома в условиях ограничений или попытаться реализоваться под другим флагом, важно трезво оценивать риски. Да, в каких‑то случаях переход может вывести на новые вершины, но есть и другая сторона: отсутствие стабильного финансирования, закрытые квоты на «легионеров», недоверие со стороны местных федераций и поклонников, сложная адаптация к быту и языку.

Софья рассчитывала, что Дания станет для неё новым стартом к четвёртой Олимпиаде. Реальность сделала этот переход примером того, как легко спортсмен мирового уровня может оказаться лишним и дома, и за границей — между двумя системами, которые не готовы до конца взять за него ответственность.