Дзюба в рейтинге рядом с Месси и Роналду — и это совсем не повод для радости. Парадоксальный список, составленный аналитиками, поставил лучшего российского нападающего последних лет в один ряд с двумя величайшими игроками эпохи, но в статистике, которой любой форвард, по идее, предпочёл бы не светиться.
Российский бомбардир среди легенд — но в странной номинации
О величии Артёма Дзюбы на внутренней арене уже давно спорят всё реже. Он годами штамповал голы в чемпионате, выигрывал титулы, становился символом «Зенита» и одним из ключевых игроков сборной России. По меркам РПЛ — это безусловная звезда, а по сумме голов и влиянию на игру его вполне можно называть одним из главных форвардов в истории современного российского футбола.
Но уже к 37 годам Дзюба оказался в компании Месси и Роналду не в списке бомбардиров или авторов победных голов, а в табели тех, кто меньше всех участвует в оборонительных действиях своей команды. Для многих болельщиков заголовок «Дзюба в топе с Месси и Роналду» звучит гордо, а вот реальное содержание рейтинга вызывает скорее досаду и лёгкое чувство несправедливости.
Форвард, который создан, чтобы забивать
По ходу карьеры Дзюба никогда не был примером самоотверженной игры без мяча. Его стихия — штрафная соперника, борьба в воздухе, подставленная нога в нужный момент, грамотный выбор позиции и игра корпусом. Центрфорварду, который годами выполнял роль таргетмэна, не требовалось постоянно опускаться низко и выжигать газон в отборе. Команды строили игру так, чтобы Артём берёг силы для ключевых эпизодов у чужих ворот.
При этом назвать его полностью равнодушным к обороне тоже нельзя. В нужные моменты дзюбинский габарит и умение играть головой становились полезными и у своих ворот. Особенно это было заметно в матчах, когда соперник заваливал штрафную подачами и стандартами.
Евро-2020: как Дзюба «превратился» в защитника
Один из самых ярких примеров — матч сборной России против Бельгии на Евро-2020. В той игре команда Черчесова провела тяжёлый вечер, пропустив три безответных мяча, но индивидуальный вклад Дзюбы в оборонительную работу сложно недооценить.
При розыгрыше угловых бельгийцев Артём раз за разом возвращался в свою штрафную, страховал партнёров и вступал в борьбу с мощными соперниками. Во время затяжных атак бельгийцев он оказывался чуть ли не дополнительным центральным защитником, выбивая навесы и навязывая контакт. В одном из эпизодов ему даже удалось чисто отобрать мяч у Ромелу Лукаку — человека, который редко проигрывает силовую борьбу.
Да, итоговый счёт 0:3 оставил горький осадок, но статистика дуэлей показала: Дзюба вошёл в число лучших по количеству выигранных единоборств среди всех участников матча. Парадокс в том, что именно такие игры забываются на фоне результата, тогда как сухой аналитический рейтинг фиксирует совсем другое — общую тенденцию по сезону.
Эксперимент в «Зените»: Дзюба-центральный защитник
В карьере Артёма был и совсем необычный эпизод, когда ему пришлось выйти на поле уже официально в роли защитника. В 2022 году, в товарищеском матче «Зенита» против «Жилины», тренерский штаб попросил Дзюбу закрыть позицию центрального защитника после травмы одного из игроков обороны.
Для болельщиков это выглядело как забавный эксперимент, но сам Артём отнёсся к задаче с заметным энтузиазмом. В непривычной амплуа он отработал уверенно: команда не пропустила ни разу и уверенно победила 5:0. После игры Дзюба признался, что подобный опыт доставил ему искреннее удовольствие:
Игра в защите, по его словам, показалась ему «самым прекрасным», а предложение попробовать себя в центре обороны он воспринял как вызов, от которого не собирался отказываться. Сказал — и вышел буквально через несколько секунд. В этих словах чувствуется и самоирония, и тот самый спортивный азарт, который всегда отличал форварда.
Возраст берёт своё, но голевое чутьё при нём
Сейчас Дзюбе 37 лет, и естественно, его общий объём работы на поле уже не сравнить с тем, что он делал десять лет назад. Физика, скорость, дистанция пробежек — всё это меняется, и ни один футболист не в силах обмануть биологию. Однако главное качество нападающего — умение оказываться в нужном месте и реализовывать моменты — пока остаётся при нём.
В 25-м туре МИР РПЛ он стал лучшим бомбардиром в истории «Акрона». Для клуба, который ещё только строит свою историю, это весомое достижение, а для Дзюбы — очередное подтверждение, что даже на закате карьеры он остаётся результативным. Сам Артём отреагировал на рекорд по-своему лаконично: заметил, что это «очень приятно», и пошёл готовиться к следующему матчу.
Почему же тогда он в «антирейтинге» CIES?
Ответ даёт статистика Международного центра спортивных исследований (CIES). Аналитики проанализировали действия игроков, проведших на поле не менее 1000 минут за год, и составили список футболистов с наименьшей вовлечённостью в оборонительные эпизоды. Важно понимать: речь не о качестве, а об объёме — о том, как часто игроки вступают в отбор, перехваты, прессинг и прочие элементы разрушения атак соперника.
По этому показателю Дзюба попал в тройку «наименее обороняющихся» футболистов планеты. Его коэффициент — 0,74, и по этому числу он делит вторую строчку с Криштиану Роналду. Выше них только Лионель Месси с показателем 0,70. Ирония судьбы: фамилии звучат так, будто речь идёт о таблице лучших снайперов Лиги чемпионов, а не о списке игроков, которые реже всего участвуют в защите.
В топ-10 рейтинга оказались и другие знакомые имена из РПЛ. С пятого по седьмое место коэффициент 0,77 разделили сразу три футболиста: Килиан Мбаппе, Джон Кордоба из «Краснодара» и Мирлинд Даку из «Рубина». Таким образом, российский чемпионат оказался представлен в этом списке сразу тремя нападающими.
Что вообще означает этот «коэффициент»?
Для понимания масштаба важно разобраться, что за цифры приводятся в отчётах. CIES использует комплексную статистику, учитывая количество оборонительных действий в перерасчёте на время, проведённое на поле. Сюда входят отборы, перехваты, блокировки, попытки прессинга, участие в борьбе при потере мяча.
Низкий коэффициент не обязательно означает, что игрок «ленится» или «игнорирует» установку тренера. Зачастую он отражает роль, которая отведена футболисту в тактической модели. Если команда строит игру так, чтобы лидер атак сохранял свежесть и не тратил силы на постоянный прессинг, то статистика будет подобной — даже если сам игрок при этом выкладывается в ключевых эпизодах.
В случае с Дзюбой, Роналду и Месси картинка во многом похожа: они — возрастные звёзды, на которых по-прежнему завязана финальная стадия атак. Их экономят, им дают возможность не опускаться глубоко, а партнёры берут на себя основную тяжесть черновой работы.
«Лень» или осознанная тактика?
В современном футболе уже стало модным ругать классических центрфорвардов за недостаточный прессинг и игру без мяча. На фоне энергичных форвардов нового поколения, которые готовы по 90 минут гоняться за мячом, игроки вроде Дзюбы выглядят старой школой. Но важно помнить: футбол — это не только километры пробежек, но и эффективность.
Клубы нередко сознательно принимают условие: пусть нападающий меньше участвует в обороне, но зато решает эпизоды у чужих ворот. В долгой дистанции чемпионата это может работать лучше, чем попытка заставить возрастного форварда бегать так же, как двадцатилетний вингер. В противном случае высок риск травм и потери главного качества — хладнокровия в штрафной.
Дзюба никогда не был прессинг-машиной. Его сильные стороны — игра спиной к воротам, борьба за верховые мячи, скидки под партнёров и голы. В топовых российских клубах вокруг него строили комбинации именно с учётом этих качеств. Отсюда и цифры: обороняется мало, но приносит результат в другой фазе игры.
Почему за Дзюбу особенно обидно
Обидно за российского форварда в этой истории по нескольким причинам. Во‑первых, сухой рейтинг создает карикатурный образ — будто он просто стоит впереди и «ничего не делает». При этом в его карьере хватает матчей, где он пахал и в защите, и в атаке, пусть это и не превращается в красивые цифры.
Во‑вторых, его ставят в один ряд с Месси и Роналду — игроками, чьи атакующие достижения известны всему миру. У них колоссальный кредит доверия: даже если они вообще не перейдут центр поля при обороне, им всё равно позволят выходить в основе, потому что один момент может решить исход встречи. Дзюба, играя в российском чемпионате, не имеет сопоставимого статуса на глобальном уровне, но в статистике оказывается на тех же позициях.
Наконец, подобные рейтинги подогревают стереотипы. Про возрастного российского нападающего в комментариях скажут «отбегал своё, теперь еле ходит», а про Месси — что его бережёт команда и тренерская мысль. Хотя цифры исходно фиксируют одно и то же — минимальную вовлечённость в оборону.
Привилегия звёзд — не бегать, а решать
Есть и другая сторона медали: подобная статистика — маркер статуса. Вольно или невольно, но в такие списки попадают те, кому позволено больше, чем остальным. Игроку без имени и без голов никто не даст свободу от оборонительных функций — он мгновенно потеряет место в составе. Дзюба, Месси, Роналду, Мбаппе и другие из этого списка обладают авторитетом и влиянием, которого хватает, чтобы оставаться ключевыми фигурами, даже если объём их работы без мяча далёк от идеала.
Для российских реалий сам факт, что в одной таблице рядом с именем Дзюбы стоят Месси и Роналду, уже говорит о многом. Это не топ-список по голам или титулам, но это косвенное признание его роли как системообразующего форварда клубов, за которые он выступал. Вокруг таких игроков строят игру, а не подстраивают их под команду.
Дзюба между цифрами и реальностью
История с рейтингом CIES хорошо иллюстрирует конфликт между сухой статистикой и восприятием игрока. По цифрам Артём — один из самых «пассивных» в обороне. По памяти болельщиков — форвард, который не раз вытаскивал сложные матчи, забивал важнейшие мячи и, когда надо, превращался в дополнительного защитника при навесах на последних минутах.
Можно долго спорить, насколько справедливо называть его «лучшим нападающим в истории России» — у каждого поколения свой герой. Но одно ясно: Дзюба уже давно вышел за рамки просто ещё одного форварда из РПЛ. Он стал фигурой, вокруг которой строятся дискуссии, рейтинги и контрастные оценки.
И именно поэтому так неприятно видеть его фамилию в списке, который у многих ассоциируется не с мастерством, а с «нежеланием работать». Реальность намного сложнее: это не про лень, а про возраст, роль в команде, стиль игры и тренерские задачи. В конце концов, у нападающего всегда будет только один главный критерий оценки — сколько голов он забил. И с этим у Дзюбы до сих пор полный порядок.