Валиева не конкурент ученицам Тутберидзе: Камилу даже не пустили к борьбе за пьедестал
Финальный день чемпионата России по прыжкам в фигурном катании превратился в демонстрацию силы одной школы. Ученицы Этери Тутберидзе без своего тренера на бортике полностью «закрыли» подиум и не оставили шансов соперницам. На этом фоне возвращение Камилы Валиевой в большой спорт обернулось жестким напоминанием: до прежнего уровня и до реальной конкуренции с нынешними лидерами ей еще очень далеко.
Уникальный турнир и возвращение Валиевой
Женский турнир одиночниц на этом чемпионате по прыжкам был событием особым. Сейчас в мире практически нет другого места, где сразу несколько фигуристок могли бы показывать такое количество ультра-си элементов — четверных прыжков и сложнейших каскадов.
Дополнительную интригу создавало и то, что на лед вернулась Камила Валиева. После длительной паузы в карьере любопытство к ее состоянию было колоссальным: сумеет ли она вновь исполнять свои фирменные сложнейшие прыжки, насколько сохранена техника, как выдержит соревновательное напряжение?
В дуэтных соревнованиях накануне Камила с Марком Кондратюком замкнула протокол, также неудачно выступили Александра Трусова с Макаром Игнатовым. Зато Алиса Двоеглазова и Андрей Мозалёв неожиданно для многих выиграли турнир пар-дуэтов. Но все понимали: главная развязка и главный смысл этого чемпионата — в одиночном женском турнире.
В коротком отрезке индивидуальных стартов Валиева порадовала: она справилась с четверным лутцем, выглядела собранной, а ее форма, с учетом долгого перерыва, казалась весьма обнадеживающей. Казалось, если прибавить совсем немного стабильности, она сможет навязать борьбу за медали. Однако реальность оказалась куда жестче.
Трусова: достойное возвращение, но пока вне борьбы за вершину
Отдельной линией шла история Александры Трусовой. Вернувшись на лед после рождения ребенка, она объективно находилась в более сложных условиях, чем многие соперницы. Сам факт ее выступления на таком турнире уже был вызовом и себе, и обстоятельствам.
Саше было тяжело конкурировать с нынешними лидерами, но по сути ее прокат нельзя было назвать провалом. Техника постепенно возвращается, прыжки становятся увереннее, а потенциал по-прежнему огромен. Не хватило лишь времени и стабильности, чтобы ворваться в спор за высшие позиции. В полуфинал прыжкового чемпионата Трусова, в отличие от Валиевой, не прошла, – непривычно для фигуристки, которая еще недавно считалась главной «королевой четверных».
Расклад после четвертьфинала: Двоеглазова — впереди
В четвертьфинале женского турнира по прыжкам уже наметился круг фаворитов.
Лучшей стала Алиса Двоеглазова — 34,49 балла. Вслед за ней расположилась Мария Захарова, совсем немного уступившая Алисе. Третьей шла Дина Хуснутдинова. Четвертое место заняла Камила Валиева, что оставляло ей шанс на дальнейшую борьбу. В полуфинал также прошли Дарья Садкова и Софья Муравьева.
Особенность турнира была в том, что результаты не обнулялись: баллы из четвертьфинала суммировались с полуфинальными. Это превращало стартовый успех в стратегическое преимущество. Двоеглазова и Захарова имели «запас прочности», тогда как Садковой и Муравьевой требовалось атаковать и рисковать.
Порядок выхода на лед определялся по обратному принципу занятых мест — ниже позиция в четвертьфинале, раньше старт в полуфинале. Поэтому первой на лед в Москве на «Навка-Арене» вышла Софья Муравьева.
Полуфинал: ошибки Муравьевой и шанс для Садковой
Муравьевой не удалось навязать борьбу. В комбинации тройной лутц — тройной флип у нее была серьезная помарка при приземлении первой части. Затем последовали «бабочка» на двойном акселе, проблемы на тройном акселе и падение на этом элементе. В сумме — 57,22 балла и практически исчерпанные шансы на проход в финал.
Дарья Садкова выступила значительно увереннее. Она рискнула сложнейшим набором: комбинация из четверного сальхова и двух тройных прыжков, затем каскад тройной лутц — тройной сальхов. Эти элементы принесли ей солидный набор баллов — 63,45, позволивший закрепиться в зоне реальной борьбы и перейти в режим выжидания: хватит ли этого для финала и медалей.
Провал второго дня для Валиевой
Затем настал момент, которого многие ждали. На лед вышла Камила Валиева. Накануне она создала ощущение, что способна удивить и, возможно, даже вмешаться в расклад за награды.
Но именно второй соревновательный день стал для нее испытанием, к которому организм и психика пока явно не готовы. Сначала она неудачно приземлила четверной тулуп, затем последовало падение на том же элементе. Ошибки не закончились: цепочка неточностей и сорванных прыжков практически лишила ее шансов на продолжение борьбы.
За прокат Камила получила всего 53,33 балла — крайне скромный результат для фигуристки ее уровня. По меркам турнира это был почти провал, даже с учетом поправки на то, что это всего второй соревновательный день в ее новой главе спортивной карьеры. На этом участие Валиевой в распределении медалей чемпионата России по прыжкам фактически завершилось.
Этот результат показал ее главную проблему: на один удачный день Камилы пока хватает, но выдерживать два дня подряд с максимальным напряжением — нет. В турнире, где соперницы стабильно исполняют четверные каскады, этого недостаточно, чтобы оставаться в элите.
Хуснутдинова и Двоеглазова — безошибочный штурм финала
На этом фоне выступления Дины Хуснутдиновой и Алисы Двоеглазовой выглядели почти образцовыми. Обе уверенно справились со своими программами, сохранив и усилив позиции, заработанные в четвертьфинале.
Двоеглазова показала целый парад фирменных четверных прыжков. Да, не все были исполнены идеально, но ее технический контент был настолько мощным, что позволил удержать лидерство. В сумме баллов она получила 72,81, уверенно сохранив первую строчку. Хуснутдинова набрала 65,62 и закрепилась на второй позиции.
Главным разочарованием этого этапа стала Мария Захарова. Вчерашняя претендентка на медаль полностью провалила свой выход: «бабочка», два падения с четверных тулупов — после этого все окончательно развалилось. В полуфинале она набрала меньше всех и вылетела из борьбы.
В результате к финалу турнир превратился во внутреннюю разборку одной школы: за медали должны были бороться исключительно ученицы Этери Тутберидзе — Алиса Двоеглазова, Дина Хуснутдинова и Дарья Садкова.
Триумф без тренера: подиум — за школой Тутберидзе
Ирония ситуации была в том, что сама Этери Георгиевна на чемпионат не приехала. Но ее отсутствие у бортика никак не помешало ее фигуристкам устроить тотальный триумф. Система, поставленная годами, сработала сама по себе.
Благодаря запасу баллов после предыдущих этапов именно Двоеглазова входила в финал как главный фаворит. Хуснутдиновой и в еще большей степени Садковой требовалось идти на максимум, почти без права на ошибку, чтобы претендовать на золото.
Алиса выдержала давление. Несмотря на падение, она собрала остальные элементы, не позволила себе развалиться психологически и по сумме баллов уверенно удержала первое место.
Дина Хуснутдинова стала второй, стабильно откатав свою часть турнира. Дарья Садкова, проявив характер и выдержку, заняла третью строчку. Весь пьедестал оказался за представительницами школы Тутберидзе.
Где в этом раскладе место Валиевой?
На фоне этого доминирования становится очевидно: в текущем состоянии Камила Валиева не конкурент ученицам Тутберидзе. Не только потому, что уступает им по стабильности, но и потому, что не может пока выдерживать тот ритм и тот уровень давления, в котором живут нынешние лидеры.
Ее не допустили даже к борьбе за пьедестал — не формально, а по сути: набранных баллов просто не хватило, чтобы остаться в споре за медали. И это жесткий, но честный показатель места Камилы в нынешней иерархии российского фигурного катания.
Однако важно понимать: подобный результат — не приговор, а отправная точка. Для человека, фактически заново входящего в соревновательный режим, то, что она уже прыгает четверные, само по себе говорит о сохраненном потенциале. Проблема сейчас не только в технике, но и в выносливости, психологической готовности и умении показывать максимум не один, а несколько дней подряд.
Почему ученицы Тутберидзе пока вне досягаемости
Доминирование фигуристок одной школы объясняется не только громким именем тренера. За этим стоят:
— многолетняя отточенная система подготовки с ранним приучением к высокому объему сложных элементов;
— жесткий отбор и конкуренция внутри группы, где даже тренировки проходят на уровне мини-турниров;
— акцент на ультра-си, когда четверные и сложнейшие каскады становятся нормой, а не исключением;
— психологическая устойчивость: фигуристок с детства учат справляться с давлением фаворитов.
На таком фоне любая спортсменка, возвращающаяся после паузы, неизбежно оказывается в роли догоняющей. Особенно если раньше она сама была символом сложности и новаторства — планка автоматически выше, чем для остальных.
Что нужно Валиевой, чтобы вернуться в элиту
Если говорить прагматично, у Валиевой есть несколько направлений, над которыми ей предстоит работать, чтобы приблизиться к ученицам Тутберидзе:
1. Стабильность в два дня
Отдельный удачный прокат уже не воспринимается как выдающееся достижение на фоне конкуренции внутри России. Нужно научиться держать форму на протяжении всего турнира.
2. Физическая готовность
Два дня подряд с четверными прыжками — серьезнейшее испытание для организма. Без идеальной физической подготовки возрастает риск срывов, недокрутов, падений.
3. Психология возврата
Возвращаться всегда труднее, чем выходить на пик впервые. Важно перестать сравнивать себя сегодняшнюю с собой же образца Олимпийского сезона и научиться воспринимать каждый старт как новую главу, а не попытку «доказать, что ничего не потеряно».
4. Переоценка риск–стабильность
Возможно, на первых порах стоит немного уменьшить сложность контента в пользу качества исполнения. Один уверенный четверной с идеальным прокатом иногда приносит больше пользы, чем три рискованных, из которых два заканчиваются падениями.
5. Постепенное наращивание соревновательной практики
Без регулярных стартов невозможно вернуть соревновательную «закалку». Чем больше турниров, тем быстрее уйдет внутреннее напряжение и робость, неизбежные после длительной паузы.
Что показал этот чемпионат России по прыжкам
Этот турнир стал наглядной иллюстрацией сразу нескольких тенденций в российском женском фигурном катании:
— техническая планка поднялась настолько высоко, что четверные перестали быть редкостью и стали обязательным инструментом борьбы за медали;
— доминирование одной школы пока не имеет реальных альтернатив — далеко не все тренерские группы готовы массово выводить фигуристок на такой уровень сложности;
— даже звезды прошлого не получают «авансом» лояльности судей или соперниц — текущая форма важнее былых заслуг;
— возвращение после длительного отсутствия требует гораздо большего, чем просто восстановления техники: нужна полная перезагрузка — физическая, психологическая, тактическая.
Перспективы: будет ли у Валиевой шанс догнать учениц Тутберидзе
Сейчас очевидно одно: времени и усилий для Валиевой понадобится много. Ее путь уже не будет похож на предыдущий, когда она стремительно вырвалась в мировые лидеры. Теперь ей приходится доказывать свое право на место среди сильнейших практически с нуля, в еще более жесткой конкурентной среде.
Но у нее по-прежнему есть то, чего нет у многих: опыт выступления под колоссальным давлением, умение собираться в ответственный момент, природный талант и уникальная пластика. Если это удастся соединить с новой системой подготовки и грамотным управлением нагрузками, у Камилы есть шанс вернуться хотя бы в разговор о борьбе за медали.
Пока же факт остается фактом: на этом чемпионате России по прыжкам ее даже не подпустили к пьедесталу. Ученницы Тутберидзе — Двоеглазова, Хуснутдинова и Садкова — заняли весь подиум и показали, что именно они задают тон в текущем женском фигурном катании страны.
А Валиевой, если она действительно хочет вернуть себе статус спортсменки топ-уровня, предстоит очень долгий и тяжелый путь — без гарантий, но с очевидной задачей: догнать тех, кто за время ее отсутствия сделал колоссальный шаг вперед.